Послушал надысь выступление Прохорова на канале Россия, который до сих пор не смог представить программу.
Либералистический бред а ля Чуйбас+Немцов. Интересно, от каких граждан он считает себя кандидатом?
От среднего класса, которого у нас нет? От олигархов-приватизаторов, которые боятся по итогам кризиса лишиться того, что у них накопилось за 20 лет?
Интересно, что он считает правильным способ создания рабочих мест путем продажи ценных ископаемых и долей в российских стратегических предприятиях иностранным компаниям, имеющим счета в офшорах.
Удивляет также поддержка Прохорова - экономисты прозападного типа, которые явно никак не хотят усвоить уроки развивающегося кризиса.
Что характерно, Прохоров не знает некоторые элементарные вещи из истории России (наверно, историю США учил последние 20 лет), зато кичится своим умением добывать бабки.
А под конец заявляет, что нам нужна такая страна, чтобы без виз ездить в Европу. И это кандидат в президенты страны!
Ну, ё-моё!
При этом стоит и прикалывается, да посмеивается. Включая насмешку над слепым депутатом Смолиным.
Позорище, одним словом.

Из дремучих лесов поднималась ты ввысь
Среди русских лесов светом новой эпохи,
Единенья Руси доносила ты мысль,
И великий народ собирала по крохам.

Твои стены Кремля, русским духом пленен,
Создавал для царя итальянский умелец,
Здесь захватчик любой будет вновь посрамлен,
Как монгол и поляк, как француз или немец.

Через толщу времен, словно дерева ствол,
Ты, как листьям, несешь свет губерниям нашим,
И как дерево жизни, кольцо за кольцом,
Век за веком растешь и становишься краше.

Твоих парков покой укрепляет меня,
Блеск златых куполов вдохновляет и греет,
В суете вековых твоих улочек я
Растворяться готов, ни о чем не жалея,

Чтоб увидеть массив белокаменных стен,
Уступивших теперь место сонным бульварам,
Вековой твой покой и ветра перемен,
Навевающих шарм колдовским твоим чарам.

Ты - и сердце Руси, и надежда ее,
Бьется пульс твой быстрей на витке жизни новом,
Чтобы голос твой вновь всем народам принес
Красоту и любовь, мудрость веского слова.

Из моего письма в Правительство РФ.
Я постоянно слежу за ситуацией в экономике крупных стран мира, в частности, США, ЕС, России, Китая и т.д., и в общем-то уже сейчас достаточно четко видно, что прежняя экономическая система в ближайшие годы рухнет, распадется на кластеры, которые в будущем будут конкурировать между собой.
С этой точки зрения чисто стратегически верным было бы пытаться создать в России один из таких кластеров, привлекая на ее территорию современные технологии, инвестиции, а самое главное - людей, способных работать в новых экономических условиях.
Поскольку квалификация и численность населения нашей страны неадекватны ее площади и ресурсам, мы могли бы ставить перед собой две национальные задачи равной сложности и важности:
1. Сохранить природные богатства для потомков,
2. Собрать на своей территории лучших представителей человечества со всего мира.
Причем, вторая задача является ключом и к решению первой.

Сейчас уже достаточно очевидно, что ЕС не справится с решением долговых проблем, т.к. Германия и Франция не способны вдвоем вытянуть все проблемы Европы, особенно в условиях, когда США приложат максимум усилий к падению евро и экономики Европы в целом, т.к. слабеющим Штатам не нужен столь мощный конкурент.
И вот тут уместно вспомнить об идее Путина, что Европа должна объединяться с Россией. Вопрос лишь в том - как? И, соответственно, когда?

У меня в связи с этим есть следующие соображения:
1. Нужно дать немецким и французским компаниям возможность строить города на территории России, в малозаселенной местности, а также прокладывать к ним дороги от крупных центров (Москвы, Питера, Казани, Нижнего Новгорода, Новосибирска и т.д.).
2. Работать на таких объектах должны только граждане России, либо граждане Германии и Франции, пожелавшие получить второе гражданство в России.
3. Все работники должны будут подписать 10-летний контракт на условиях проживания в построенных городах со своими семьями.
4. Собственность (земля, дома, социальные объекты и т.д.) на территории таких городов должна быть только у граждан России (или тех, кто подписал означенный выше контракт) или быть в государственной собственности.
5. Все участвующие в строительстве компании (как наши, так и европейские) должны будут создать дочерние компании для участия в проекте со 100% российским владением (иностранные владельцы должны быть полностью под запретом). Весь руководящий состав в таких компаниях должен иметь только российское гражданство и иметь постоянную регистрацию только в таких городах.
6. Строительство и управление должно вестись по европейским стандартам.
7. В жилищный кодекс следует внести поправки, позволяющие внедрить европейские технологии управления жильем. В частности, во всех таких построенных домах изначально должен быть определен круг собственников помещений и организовано ТСЖ, причем участие юридических лиц в собственности должно быть сильно ограниченным. Это заставит европейцев инвестировать средства в построенные ими же дома.

Я думаю, что такая схема привлечения капитала (как финансов, так и людей) для России будет наиболее выигрышная, особенно, в условиях быстро развивающегося кризиса. Если сейчас еще найдется мало желающих переселиться из Европы в Россию, то уже через год-два их станет заметно больше, а через пять лет мы сможем обеспечить устойчивый прирост капитала и квалифицированных кадров в нашу страну.

Главная задача Правительства в этом плане по решению обозначенных выше двух приоритетных задач - подготовить грамотную юридическую основу, льготные условия, информационное сопровождение программы, учесть общественное мнение и избежать привычных коррупционных схем, присущих крупным городам России.

Нам очень нужны и люди, и технологии, и инвестиции. И дать их нам может именно Европа. Таким образом, мы сможем приблизить и решение геополитической задачи по созданию Северного Континентального Союза Евразии, который будет достойным конкурентом США и юго-восточной Азии.

Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что промедление смерти подобно. Если за 12-13 год Россия не приложит колоссальных усилий к решению социально-технологических проблем и не создаст свой собственный проект развития общества и экономики (без оглядки на западную или китайскую модель), она просто будет растащена на куски более ушлыми представителями Homo Sapiens.

В интересное время живем, все-таки :)
Думали, все открыто и разведано, а тут на тебе - кризис, модели не работают.
Я вот сколько ни пытаюсь сосредоточиться на основной работе, меня все равно не покидает желание разобраться в сути вещей. И чем больше думаю, тем лучше понимаю, насколько я мало знаю.
Пытаясь докопаться до сути происходящего, я уже мысленно начинаю увязывать такие науки, как, безусловно, математика с экономикой, а также социология и (!) квантовая физика, т.к. я чувствую, что социальная среда во многом относится к индивидуумам так же, как макрофизика к квантовой механике, т.е. представляет собой сумму предельных эффектов, подчиняющихся законам математической статистики.
Главная проблема здесь - отбросить малозначимые факторы, оставив небольшое количество закономерностей, которые бы с достаточно высокой точностью могли предсказывать социальные явления.
И тут невольно вспоминается Айзек Азимов с его гениальным персонажем математиком Гари Сэлдоном, создавшим математическую дисциплину под названием Психоматематика, которая описывала и предсказывала социальные процессы.
Мне представляется, что создание чего-то подобного есть главная задача ученых 21 века, т.к. именно на переустройство социума будут ориентированы главные социальные заказы населения.
И радует тот факт, что есть люди, способные этим заниматься и уже сделавшие первые шаги: http://worldcrisis.ru/crisis/890663

Социальная среда, основным движущим элементом которой на протяжении веков была экономическая конкуренция, подходит к состоянию распада. Вырождение конкуренции по чисто математическим законам развития случайной среды, превращение ее в соревнование блоков и затем - в доминирование одного блока над остальными, знаменует завершение очередного этапа конкурентного развития социумов.

На самом деле это вообще - нормальный физический процесс: выбрать некий оптимальный путь, затем исчерпать его возможности, затем совершить фазовый переход и открыть путь новый.

Напомним, что в экономической конкурентной среде решающим фактором, определяющим преимущество социума, являлось ускоренное технологическое развитие, в связи с чем происходили так называемые научно-технические революции (НТР).

Теперь, когда конкуренция в глобальном масштабе выродилась, исчез и социальный заказ на НТР. При этом конкуренция на микроуровне все равно остается как движок экономики, но ее влияние на глобальные процессы минимально, а создание новых технологий на микроуровне уже невозможно по причине высокой степени сложности производства уже имеющихся технологий.

Итак, на этапе завершения научно-технического прогресса давление конкуренции ослабевает, рост технологий замедляется, а роль других социальных факторов начинает усиливаться. Какие это факторы?

Первый и самый главный - потребность в социальной справедливости. Поскольку завершение эпохи технологического прогресса сопровождается сильнейшим экономическим кризисом, социальное неравенство отдельных слоев населения и стран только возрастает. При этом начинает постепенно формироваться социальный заказ на решение проблем такого неравенства.

Аналогичные процессы мы наблюдали в истории раньше, например, в период распада Римской империи, затем - Византийской империи, затем - в череде европейских революций. Распад Римской империи пришелся как раз на смену социальной парадигмы, когда рабовладельческий строй сменялся на феодальный. Распад Византии был во многом определен сменой экономической парадигмы - в то время начал активно внедряться ссудный процент, зарождался капитализм и научно-технический прогресс.

Буржуазные и социалистические революции также были следствием сформировавшегося социального заказа решить проблему социального неравенства, однако все они не привели к смене социально-экономической парадигмы, т.к. эпоха НТР была в самом расцвете, доминируя над прочими устремлениями общества. Даже попытка внедрить новый строй (коммунизм) провалилась под давлением научно-технического прогресса, т.к. временно ослабила конкурентные преимущества у “красного блока” в рамках мировой парадигмы развития.

Отсюда, в частности, хорошо видно, что если бы состоялась мировая революция, ликвидировавшая конкуренцию на макроуровне, то вновь созданная социальная система наверняка оказалась бы устойчивее, более того, она могла бы стать площадкой для мягкой смены социальной парадигмы, превратив переход от одной модели развития человечества к другой из мучительного и долгого в краткий и почти безболезненный.

Но, еще раз подчеркнем, коммунистические идеи оказались востребованными в России, но не в странах Запада, где в то время процветал технологический прогресс, и потому были обречены на провал и дальнейшее загнивание.

Сейчас, в начале 21 века мы как раз подошли к той черте, когда идеи Интернационала пришлись бы весьма кстати, если бы их репутация не была изрядно подмочена историей 20 века. Но история не знает сослагательного наклонения, и значит, в первой половине 21 века мы увидим формирование нового социального заказа на восстановление социального равенства людей.

Следующим фактором, требующим нашего внимания, является, по-видимому, потребность в истинности моральных основ общества.

Поясним. Дело в том, что эпоха НТР дала человечеству не только бытовой комфорт и отвлеченные физико-математические знания, но она также позволила приоткрыть завесу над происхождением человека как вида, лишить твердой почвы религию в сознании большинства населения развитых стран, рационально объяснить физиологические и психологические потребности человека как индивидуума, существенно увеличить скорость связи между людьми, сформировать формальные правила отношений. Все вместе это привело к разрушению основ общества, которые сложились еще в те времена, когда о конкуренции социумов в планетарном масштабе говорить не приходилось.

Вместо истинностной базы в обществе появились понятия-подмены, суррогаты, когда правильность или неправильность какого-либо поступка определяется не устоями общества, глубинными понятиями языка и культуры, а оцениваются по чисто формальным признакам. В результате и отношение к морали стало преимущественно формальным, что наиболее четко выражается в социумах, максимально склонных к формализации жизненных процессов, т.е. в странах Запада.

Но основная масса населения Земли все-таки продолжает верить в истинность моральных основ, сохранившихся в мусульманстве, православии, буддизме (в каждой религии - своя система ценностей, но в каждом обществе она принимается как единственно верная, т.е. истинная), и вот это противоречие навязанных западных стандартов и местных коренных обычаев усиливается на фоне падающей экономической мощи западной модели развития.

Во что может вылиться потребность людей в истинности моральных устоев, предположить трудно. Однако, не исключено, что под давлением потребности в социальной справедливости может появиться новая модель морали, отрицающая любую иерархию в отношениях между людьми, кроме уважения, основанного на доверии.

Вообще, доверие, выраженное экономическими отношениями, может стать базовым инструментом для дальнейшего развития общества, своеобразной валютой, а мораль, построенная на доверии, может удовлетворить социальный заказ на истинность моральных устоев общества.

Третий фактор, сильно влияющий на формирование посткризисного общества, на наш взгляд, это потребность в защищенности. Многочисленные потрясения, сопровождающие разрушение предыдущей экономико-социальной модели, сформируют социальный заказ на обеспечение безопасности в ущерб свободе. И такой заказ будет адресован государству.

Неспособность государства защитить принципы социального равенства и истинность моральных устоев приведет такое государство к гибели.

Таким образом, мы видим формирование нового поля конкурентной борьбы - способность государства обеспечить главные социальные заказы общества, возникшие или укрепившиеся во время крушения модели технологического развития. Те правительства или лидеры, которые сумеют предъявить обществу справедливый общественный договор, опирающийся на глубинные истинные понятия данного общества, будут востребованы этим обществом и получат мандат с безграничными правами - но только до первой своей ошибки.

С появлением таких государств или социальных лидеров начнется новая эпоха, главным двигателем которой будет конкуренция за построение наиболее справедливого и безопасного общества, золотым запасом которого будет вера людей в то, что их общество является самым справедливым и самым безопасным.

Благодаря развитым современным технологиям процесс такой социальной конкуренции будет недолгим, возможно, в одно столетие, после чего будет сформировано единое торгово-промышленное пространство на планете, которое будет отличаться в регионах различными моделями выполнения социальных заказов - с учетом типа конкретного общества. Но в целом это будет регулярная среда без резких переходов и очагов экстремизма.

Экономика такого общества будет саморегулируемой на макроуровне и конкурентной на микроуровне, что позволит обеспечивать не только сбалансированный рост производства товаров и услуг, но также и справедливое распределение результатов труда между потребителями - в той мере, в которой это будет допускаться рамками вновь сформированной морали и общественного договора.

При этом должны будут вскрыться очередные социальные проблемы, которые ранее не решались из-за недостатка ресурсов. В частности, появится социальный заказ на “человека воспитанного”, т.е. такого, который умеет слушать, доверять и которому можно довериться.

Вот только жить в эту пору прекрасную....

 Этот субъект выдал очередную "программу" (http://top.rbc.ru/politics/11/08/2011/609989.shtml) - единение с Европой.
Мало того, что процитировал Путина ("от Лиссабона до Владивостока") и фактически повторил его идею, так еще хочет сделать это ключевым пунктом программы партии правое дело. Или я чего-то не понимаю в нашей современной оппозиции, или им действительно пофиг, кого доить, лишь бы набрать очки. Но тогда встает вопрос о том, чьи бабки они отрабатывают. Не зная лично Прохорова, но зная данный тип людей в целом, я ни на секунду не поверю в то, что он безвозмездно, то есть даром, вкладывает в политику свои личные средства.
Кроме того, меня в связи с этим его выступлением озадачили такие вопросы:
1. кто является избирателем данной партии, если главное их жаление - отмена виз с Европой и единая валюта? Все те же опальные топ-менеджеры и чиновники?
2. на кой хрен Россия в нынешнем ее состоянии сдалась Франции и Германии? Им что - проблем с Грецией и Испанией мало?

Нет, конечно, с точки зрения геополитики создание трансконтинентального экономического и (самое главное) военного союза было бы сильным ударом по мировому господству англо-саксов. Потому англичане всегда и подстрекали немцев (и не только их) против нас. Но такие союзы надо делать при растущей экономике, когда есть что инвестировать в ВПК и прочие замечательные вещи вроде единой валюты. Но сейчас это будет выглядеть более чем странно и даже вредительстки как для России, так и для ЕС.

Единственными выгодопреобретателями от такого слияния в экстазе России с ЕС будут наши замечательные "праводельцы", которым не терпится легально вывезти из страны максимум капитала и притом формально оставаясь послушными гражданами России.
То есть в Лондон им теперь убегать стало стремно, а вот в Берлине торчать годами так, будто они туда выехали по делам на недельку - это то, что им нужно.

Еще один замечательный пасс Прохорова - я, говорит, немножко понимаю в экономике, мол, в бизнесе работал...
Во-первых, что может понимать в макроэкономике и управлении государством человек, который всю жизнь стремился извлечь личную выгоду?
А во-вторых, про то, как он в бизнесе "работал", наверное, всем тоже давно понятно.

Так что (вспоминая анекдот про кроликов), может быть, Прохоров вместе со своими "правыми" и думает, что они любят друг друга, но на самом деле их просто разводят.

 Ситуация все больше напоминает конец октября 1929 года - черные пятницу, понедельник и вторник.
Конечно, тот сценарий вряд ли сейчас возможен, т.к. есть такие инструменты как досрочное закрытие бирж и количественное смягчение (эмиссия). Однако все это лишь сильно растягивает падение во времени, оставляя место для краткосрочных всплесков.
ЕЦБ уже начал эмиссию вопреки монетарным догмам.
ФРС сегодня проведет очередное заседание и вполне возможно Бернанке будет продавливать начало QE3 (новую крупномасштабную эмиссию).
После этого рынки могут стабилизироваться, потом начать расти, потом цена на нефть может подскочить снова выше 100 долл, а то и до 150. Но это уже будет агония всей финансовой системы, сложившейся за последние 40 лет в мире. К весне 2012 года вполне вероятно ожидать крупного падения рынков, банкроств, социальных потрясений, парада дефолтов в Европе, тенденции к резкой смене режимов во всех странах мира, особенно, развитых.
Для России краткосрочный рост нефти осенью-зимой (если ФРС произведет накачку экономики при помощи QE3) будет манной небесной, которая позволит без проблем провести президентские выборы. Ну а после выборов можно и гайки закрутить.

Как ни парадоксально, но в стране, боровшейся с классами и классовостью еще век назад, сейчас процветает и обрастает сизой плесенью колоссальная классовая дискриминация. Причем, что самое ужасное, распределение населения по классам катастрофически неадекватное.
Есть элита, составляющая порядка нескольких процентов населения и/или владеющая или управляющая более 90% ресурсами и финансовыми потоками страны.
Есть прислуга элиты - топ-менеджеры и директора относительно крупных фирм, которых вполне устраивает статус кво. Их тоже единицы процентов.
Есть очень маленький средний класс, который кое-как держится в крупных городах или возле нефтяных вышек, думая при этом, что живет в рыночной открытой экономике, хотя сам поклоняется первым двум классам и страшно боится провалиться в более низкий класс, откуда сам же недавно и зачастую случайно выскочил.
Наконец, есть огромный класс людей, подавляющее большинство, которые живут гораздо хуже, чем во времена развитого социализма.
Этот, последний и главный класс и есть современное российское общество - часто безработные и оттого сильно пьющие, неуверенные ни в чем наши сограждане абсолютно наплевательски относятся уже не только к власти, но и вообще ко всем трем вышестоящим классам. Счастье наших властей заключается в том, что сей огромный пласт общества настолько беден, что неспособен приобщиться к современным технологиям революций (вспомним. как были устроены социальные бунты в Египте, Сирии, Йемене, Ливии, Израиле, Великобритании, и еще будет много устроено в ближайшем будущем).
Не способен, потому что не имеет ни времени, ни денег на многочасовые вояжи по просторам сети Интернет. Ему бы зарплату в банк отнести на погашение кредитов за утюг да телевизор, да чтоб еще на еду осталось да на коммуналку - вот и все его возможности.
Но есть в нашей стране такая социальная болезнь, которая способна проникнуть в любые, самые замшелые уголки великой нашей Родины - жадность и равнодушие чиновников всех уровней. Эта болезнь уже основательно проела основание государства Российского, как ржавчина проедает днище автомобиля (или, скажем, прогулочного корабля на Волге). Кое-где социальная среда уже не в силах терпеть боль и начинает сопротивляться из последних сил. Та же Сагра, например, или желание порвать педофила в Благовещенске.
Когда социальный организм поражает раковая опухоль коррупции, жадности, презрения, он, организм, отчаянно борется с нею, пусть даже ценой собственной жизни. И тут уже не нужны твиттеры, Навальные и прочие катализаторы биологической активности вымирающего слоя населения, оставленного за бортом государства. Тут уже народ встает сам и сам решает, кто тут власть и что нужно делать с теми. кто приватизировал народные права в своих интересах.
И тогда начинается тот самый знаменитый русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Потому что огромная масса людей, доведенных до крайности просто слепо сметет всех нахлебников, не сильно-то разбираясь в их грехах. Виноват будет каждый, кто живет хоть немного обеспеченно.
Нашей стране, конечно, не привыкать уже к революциям, но почему же всегда все повторяется из века в век, одно и то же. Сколько еще нужно мучить народ, чтобы из него выделилась, наконец, адекватная ему элита, способная управлять страной в соответствии с базовыми принципами человечества?

Итак, лето в самом разгаре, доллар мотается как безумный на фоне падающего спроса на нефть.
Отметки в 27.4, предполагаемой мною ранее, он уже вряд ли достигнет, т.к. сейчас мы находимся на локальном максимуме цены на нефть (www.finmarket.ru/z/els/ank_tool_q_total.asp). Дальше будет еще интереснее:
ФРС пока не хочет объявлять QE3 (очередную крупную накачку экономики деньгами путем выкупа бондов), а это означает, что цена на нефть, скорее всего, будет сильно колебаться возле отметки в 100-110 долл. за баррель марки Brent.
Для нас это означает рост курса доллара и рост дефицита бюджета.
На этом фоне совершенно непонятно, что будет делать минфин, если все-таки позволит снизить налоги, как то завещал нам президент в своем послании. Скорее всего, понизив одни налоги, он повысит другие - например, будет введен неадекватный налог на недвижимость уже в 2012 году)
Ну, а после выборов (президента), как говорится, хоть потоп.
Так что завязываем пояса потуже и покупаем золото.

При поступлении на работу Вас тестировали на полиграфе? :)

Мне посчастливилось пройти сие испытание.
Есть такие конторы, весьма при этом далекие от секретных служб, которые помимо собеседования еще и полиграфом проверяют :))
Причем, по их словам, даже курьеров. Выглядит это примерно так.
Провели меня в комнатку, кабинетец небольшой, метров 9, окно зашторено посредством жалюзи, кондиционер, три стола. Один стол явно рабочий, два других - для проведения опытов. Привел меня сам начальник департамента СБ, который начал свою речь с того, что объяснял мне касательно самого мероприятия и его законности.
Кроме нас двоих в комнате сидела тетенька-полиграфолог, а на столе стоял ноутбук с программой.
Тон начальником СБ был выбран строгий, наверное, напустить мандраж хотел, хотя мне отчего-то было скорее забавно, чем страшно. Впрочем, я не боялся проиграть, т.к. еще сам для себя не решил, стоит ли вообще идти в эту контору.
И тем не менее, я уловил ключевые моменты его речи:
- полиграф обмануть невозможно! (ха-ха, а я читал, что еще как можно и даже куча приемов есть, но самое главное - квалификация полиграфолога, коих на просторах наших не счесть, а вот грамотных и опытных среди них - раз-два и обчелся)
- тестирование на полиграфе добровольное, что было засвидетельствовано выдержками из законодательства аж на двух листах! (ага, только отказавшихся от тестирования не берут на работу)
- полиграф - это машина, читающая физиологические параметры и требующая калибровки, причем калибровать ее будут столько, сколько потребуется полиграфисту, чтобы уверенно отличать мои реакции в случае лжи или правды (самое интересное, что без полиграфолога сделать это невозможно, т.е. на самом деле обработка данных полиграфа весьма субъективна).
- полиграф вещь дорогая, пол-миллиона рублей стоит. Но компания не поскупилась, т.к. дешевле держать штатного специалиста с прибором, чем каждый раз оплачивать процедуру аутсорсерам (еще бы! если каждого курьера и уборщицу проверять - надо думать :)) )

Потом он нас оставил, и полиграфолог начала мне объяснять все сызнова - о том, как работает эта штука и что надлежит делать в процессе тестирования. В частности, было сказано, что тестирование будет длиться не менее 2 часов, т.к. один и тот же вопрос будет задаваться несколько раз.

Сама процедура такова. На меня нацепили три датчика на указательный, средний и безымянный пальцы правой руки (поскольку я ненавижу сдавать кровь, у меня сразу проявилась реакция - пальцы похолодели, произошел отток крови :) ), два датчика дыхания на груди прямо поверх одежды - они должны следить за ритмом грудной клетки при дыхании, и еще датчики
движения под пятой точкой на стуле и измеритель артериального давления на левую руку. Все это было подсоединено к небольшой коробочке, напоминающей роутер, а она уже по USB присоединялась к ноутбуку.

Первая калибровочная серия вопросов была очень простой: нужно было на все вопросы отвечать "нет", причем вопросы были о моем имени - Вас зовут Алексей? Вас зовут Владимир? и т.д. Среди них попадалось и мое правильное имя. Когда мозг получает вопрос, он начинает работать, причем в случае правды его деятельность не так ярко выражается, как в случае лжи, ведь чтобы правильно соврать, нужно подумать.
После прогонки тестовых вопросов (на каждый дается 20 секунд для снятия реакции) мне показали графики. В частности, было видно, что в моем случае при ложном ответе непосредственно после озвучивания вопроса происходит резкий всплеск на датчике капиллярной активности (который на среднем пальце). Еще было подмечено, что я чуть-чуть усиленно реагирую на имя Владимир :) Я просто-напросто в это время Путина вспомнил и его недавние перлы.

Вообще мозг реагирует на любые произнесенные слова целым букетом ассоциаций, которые могут показать возбуждение и тем самым навлечь на испытуемого подозрение во лжи.
Поэтому вопросы уже собственно теста сначала обсуждаются с полиграфологом, формулируются так, чтобы исключить ложные ассоциации, и уже после этого прогоняются в боевом режиме.
Например, есть такой вопрос: возбуждалось против Вас уголовное или административное дело или Вы были фигурантом или имели отношение к таким разбирательствам?
Ну, у меня сразу мысли в сторону ТСЖ поехали, как раз наши соседи по этому поводу судятся, в июне очередное заседание арбитражного суда, и я, чувствуя свою причастность к этому, выдавал всплески на графиках :) Полиграфолог предлагает переформулировать вопрос иначе. добавив в конце оговорку "кроме описанного случая". Честно говоря, оговорка сия не больно-то успокаивает, однако же позволяет списать на нее все "нехорошие" всплески.
То же самое относится к таким вопросам как:
- пользовались ли Вы финансами компании в личных целях?
- использовали ли Вы рабочее время для извлечения прибыли, не
связанной с деятельностью компании?
- находитесь ли Вы в сговоре с одним или несколькими сотрудниками
нашей компании?

Был ряд других интересных вопросов:
- Принимаете ли Вы наркотики? сюда же попадают и сигареты, поэтому если куришь, надо сообщить об этом, чтобы вопрос переформулировали как-нибудь иначе, исключив сигареты.
Что интересно, уже после обследования начальник СБ вновь настойчиво спрашивал - ну неужели даже легкую травку не пробовали? Так и хотелось ответить - ждал, сударь, компаньона в Вашем лице.
- Употребляете ли Вы спиртное чаще 4 раз в неделю, в рабочее время?
Тут мне уже откровенно было весело :))
- Проигрываете ли Вы более четверти зарплаты в азартные игры?

Одним словом, если бы не обстановка, я бы счел весь этот бред оскорблением личности и в ожесточении раскланялся бы им
скоропалительно. Но - взялся за гуж...

И еще любопытный вопросик:
- прислали Вас сюда специально с целью сбора информации?

Ну прямо Штирлиц и Мюллер, не хватало только мерного ритма метронома и голоса Ефима Копеляна за кадром.

Основной блок вопросов, всего 14 штук, проходили трижды, делая перерыв. Левая рука с накачанной манжетой датчика давления начинает неметь уже через 5 минут, поэтому на каждый блок вопросов отводится максимум 10 минут, затем делается перерыв и обсуждение :))

Еще важный момент - во время записи нужно сидеть не двигаясь, не сглатывать (дыхание нарушается), не качать головой, смотреть строго перед собой и отвечать односложно - да/нет. На втором прогоне я уже отвечал машинально, практически не думая над вопросами :)) Графики на экране монитора испытуемому в это время уже не показывают - думай, что хочешь, что они там рисуют.

Вообще, складывается впечатление, что вся эта канитель задумана единственно ради того, чтобы пациент (да-да, именно пациент, ибо с латинского сие слово переводится как "терпящий") как можно больше рассказал о себе нюансов - почему не пьет на работе, не колется и не курит травку, не шпионит и не вступает в сговор, а равно не ворует у руки дающей и не ходит налево в рабочее время. Известно ведь - человек без изъянов никому не нужен, ибо им невозможно управлять :)

После троекратного прохождения блока основных вопросов, опять вернулись к калибровке. Полиграфолог выбрала 7 из ранее заданных вопросов и повелела всегда отвечать на них "да" А я говорил о микрофоне? Нет? Так вот еще они цепляют микрофон на шею для снятия звуковых вибраций :)
И вот что самое интересное - когда отвечаешь "да" на все вопросы вроде "курю, пью, колюсь, ворую, шпионю", невольно закрадывается мысль, а куда потом эта запись пойдет? :) Наговорил на себя - и вау-ля. Смех смехом, а кто знает, что взбредет в голову этим людям?
Тут невольно вспоминается эпизодец из известного романа:

"- Ново-благословенная? - Осведомился он.
    - Бог с вами, голубчик, - отозвался хозяин. - Это спирт. Дарья Петровна сама отлично готовит водку.
    - Не скажите, Филипп Филиппович, все  утверждают, что очень приличная - 30 градусов.
    - А  водка должна быть в  40 градусов, а  не в 30, это, во-первых,  - а во-вторых, - бог их знает,  чего они туда плеснули. Вы  можете сказать - что им придет в голову?
    - Все, что угодно, - уверенно молвил тяпнутый.
    - И я  того же мнения,  -  добавил Филипп Филиппович..."

И еще по поводу микрофона. Полиграфолог рассказала один эпизод, когда за окном во время сеанса плакала девочка, а мама ее успокаивала (этаж-то первый и окно на улицу, на проезжую часть). И вот они вместе с пациентом ждали целый час, пока девочка не успокоится или пока они вместе с мамой не уйдут подальше. А микрофон записывал все эти всхлипы и плач - форменно нарушалась картина, снимаемая с подопытного, пардон, испытуемого. Потому-то окно у нее теперь закрывается и зашторивается, а для удобства повешен кондиционер.

Ну а финальная сцена была такова. Начальник СБ посмотрел графики, особо в них не разбираясь, затем сказал, что полиграфолог меня защищает, на что она ответила, мол, пугать - это ваша обязанность :) Затем он поинтересовался про военную службу, пообещав по глазам и без полиграфа определить, вру я или нет :)) Обидчиво поправил меня, когда я назвал военный билет военной книжкой :)) Понял, видимо, что на диверсанта я никак не тяну, и отпустил восвояси.
Испытание длилось 2,5 часа :)

В итоге я тестирование прошел, но осадок остался.